민법은 제840조에서 재판상 이혼사유을 제한하고 있습니다.

이혼합의가 있었고 위자료를 지급하였다라는 사실이 재판상 이혼사유에 해당되는지가 문제인데, 대법원은 혼인생활 중 부부가 일시 이혼에 합의하고 위자료명목의 금전을 지급하거나 재산분배를 하였다고 하더라도, 그것으로 인하여 부부관계가 돌이킬 수 없을 정도로 파탄되어 부부쌍방이 이혼의사로 사실상 부부관계의 실체를 해소한 채 생활하여 왔다는 등의 특별한 사정이 없다면, 그러한 이혼합의사실의 존재만으로는 이를 민법 제840조 제6호의 재판상 이혼사유인 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유에 해당한다고 할 수 없는 것이다"라고 하였습니다.

귀하의 경우에도 단순히 위와 같은 사유만으로 재판상 이혼사유가 된다고 할 수는 없을 듯하며, 귀하와 갑 중 누구에게 어떠한 귀책사유가 있느냐를 검토해봐야 재판상 이혼사유 해당여부를 알 수 있을 것입니다.

facebook posting twit

  • 인공수정으로 태어난 아이가 친자인지 의심되는 경우
  • 인공수정 아이를 내 아이가 아니라고 할 수 있는가?
  • 인공수정에 의하여 태어난 아이도 민법상의 친생자가 되나요?
  • 이것저것 안따지고 쿨하게 헤어지기로 했습니다. 이것이 협의 이혼에 해당하나요?
  • 위자료청구소송에서 승소했으나 위자료를 주지 않습니다
  • 제가 실업자가 되고 아내가 가출한지 6개월이 넘었습니다. 이혼 가능한가요?
  • 남편이 받을 퇴직금에 대한 재산분할청구
  • 기간 내에 이혼신고를 하지 못했습니다
  • 이혼하고 싶은데 저희는 외국에 살고 있습니다
  • 이혼 한 후에도 분가하여 혼자 살고 싶어요
    Tagged on:                                 
  • Leave a Reply